Nažalost, jedan deo analitičari, nije želeo da slutnje koje su iz dana u dan postajale stvarnost objektivno sagledava i upozori javnost šta se to događa u sferi globalnih ekonomskih procesa. Šta se to događa sa preovlađujućim monopolom SAD-a?Kakvu će krizu izazvati i kakve će posledice nastati? Nisu iz neznam kojih pobuda želei da ukažu da na drugoj strani, polako ali sigurno jedna druga grupa, do tada ekonomski slabijih država, intezivno se razvija i postaje ekonomska protivteža dosadašnjem dominentnom uticaju SAD-a.Ti porcesi su još uvek u domenu neshavtanja i neprihvatanja realnosti da se "Svet okreće".
I na kraju moram da Vam kažem da spadam u redovne čitaoce članaka na sajtu NSPM pa i Vaših članaka, spadate u grupu autora koji su objektivno sagledavali određene procese i predviđali unapred nastupajuće događaje koji se obistinjuju. Samo nastavite, bar će i stručna i druga javnost moći da sagledava i uporđuje analize i predviđanja.
Preporuke:
0
0
2
subota, 31 oktobar 2009 14:02
Biljana
Autor spominje američkog ekonomistu Dr. M. Hadsona. Nedavno sam gledala "On the Edge with Max Keiser" od 17.10.2009 (to je TV emisija o finansijskim skandalima koja otvoreno govori o pozadini današnje svetske ekonomske krize; emisija se može skinuti sa Interneta na maxkeiser.com) U emisiji je govorio ugledni američki ekonomist i istoričar Dr. Majkl Hadson (Michael Hudson) koje je govorio najviše o ekonomskoj krizi u Latviji, ali i ostalim baltičkm državama koje su sve u dubokoj krizi (ekonomija je pala za 20%, nezaposlenost je ogromna, ljudi beže iz zemlje...) a koje su sve članice EU i NATO. Dr. Hudson je govorio o prljavoj raboti koju vodi MMF koji za odobravanje kredita postavlja uvjete da Latvija zatvara škole i bolnice (AlJazeeraEnglish je pre mesec dana imala jedan izveštaj o zatvaranju bolnica i škola u Latviji kao preduvjetu za kredit, stotine su već zatvorene), da uništi svoju vlastitu poljoprivrednu proizvodnju (kako kaže Dr. Hudson "da bi bili kupci za uvoz iz EU"), da uvede takve mere koje će postepeno dovesti do uništenja latvijske tekstilne industrije, da skreše plate u javnom sektoru do 40%, da se sav kredit MMF-a utroši na održavanje nerelanog tečaja i vraćanje zajmova švedskim i nemačkim bankama sa kamatama (bankama koje su ih i dovele u tu situaciju), a da se kredit MMF-a nikako ne sme trošiti na podizanje industrije ili bilo koje druge produktivne delatnosti... Dr. Hudson je rekao da Švedska i Nemačka rade praktički na uspostavi neofeudalizma u Latviji. Voditelj emisije Max Keiser (također Amerikanac koji danas živi u Parizu) je to nazvao neokolonijalizam.
Emisiju možete pogledati i na YouTube na
www.youtube.com/watch?v=Rj4crMCg-XY
Ono što je NATO na vojnom planu to je MMF na finansijskom! Iste gazde isti ciljevi - porobi i osvoji!
Preporuke:
0
0
3
subota, 31 oktobar 2009 20:08
paja patak
Eh, strašno ime: Ekaterinburg, Ekaterinburg.... Da nije bilo onog groznog, prokletog iz 1918.g., onih monstruma Lenjina i Jakova Sverdlova, do svega što je sledilo ne bi ni došlo. Sada, bili mi svesni toga, ili ne - kusamo ono što su nam oni i njihovi zakuvali. Ali, šta vredi....It's too late to cry over the spilt milk.
Preporuke:
0
0
4
nedelja, 01 novembar 2009 12:17
Pera
Nisam do sada procitao prvi clanak o BRIK od g.Purica pa tek sada vidim koliko je bio u pravu u predvidjanju sadasnjih dogadjaja u svetu.Vidim i po tekstu Bog je Brazilac da g.Puric ima ocigledno dobre izvore informacija.
Preporuke:
0
0
5
nedelja, 01 novembar 2009 12:17
Dani
Jos jedan lako razumljiv tekst o vaznim stvarima.Posebno o Obaminoj Nobelovoj nagradi.Kako funkcionise mnogo sto sta u svetu iz koga smo bombardovani milionima besmislenih informacija.
Preporuke:
0
0
6
utorak, 03 novembar 2009 18:35
thinking maize
Jasno je ko dan, da do ekonomskog uspona ne dolazi
liberalizacijom po receptu MMF-ovih piona Mlađe, Bože i inih, već na osnovu merkantilističke ekonomije i privrede usmerene na izvoz, ali i na zaštitu domaćeg tržišta, proizvođača i potrošača. To je znao i F.D. Roosevelt kada je u svom new deal-u poslušao J.M. Keynes-a, a ne liberalne gurue. Znači socijalno odgovorna, ali i ekspanzivna ekonomija i privreda, sa jakom, neki put i odlučujućom ulogom države. Mada, ruku na srce, isti Keynes je i tvorac bretonvudskog sporazuma, kao osnovice na osnovu koga su osnovane Svetska Banka i MMF. Ali, tada (1944) američki dolar je praktično imao zlatnu podlogu (kao malo koja valuta u svetskoj ekonomskoj istoriji), pa je takvo rešenje bilo razumno u situaciji razrušene Evrope, Japana i SSSR-a. Što je to Amerika posle zloupotrebila, drugo je pitanje. Važnije je da je njen uspon bio podržan takvom ekonomskom teorijom. Znate, kada gurui neoliberalizma kažu da "ljudska pohlepa predstavlja motor ljudskog napretka", nešto mi tu ne pije vodu! Još manje pije vodu, kada propali junoša MMF-a, Đelić i nikad-doktor ekonomskih nauka, Dinkić upravljaju srpskom ekonomskom transformacijom. Šta sve uradi "tetkin kauč" i mamina katedra! No, sve će ovo bolje obrazložiti g-din Purić i drugi kejnzijanci, ipak sam amater u ovim stvarima. Ali nisam amater da ne vidim da ovako više ne ide! I na kraju, ali ne po važnosti (stari mudri Englezi: "last but not least"), da citiram jednog od naših neoliberalnih junoša: "Ne treba da izumevamo rupu na saksiji!"
Preporuke:
0
0
7
utorak, 03 novembar 2009 22:58
Lepenac
Svaka čast za tekst!
Donekle je šteta što je malo obimniji za komentarisanje. Tj. ima neke veće tematske celine, pa ne mogu da se odlučim koju da komentarišem (što bi bilo utoliko duže ako citiram pojedine delove rečenog teksta).
Ono što se provlači kao nit vezilja kroz tekstove g. Purića, je vodeća uloga BRIK-a u upravljanju svetom, u skorijoj budućnosti.
Kada biramo svoje spoljnopolitičke partnere moramo to da imamo u vidu.
Preporuke:
0
0
8
sreda, 04 novembar 2009 17:15
Zilien
Tekst ukazuje na političku situaciju u svetu i daje naznake šta će se dešavati u narednom periodu.Smatram da naša zemlja treba da traži partnere u organizaciji kao što je BRIK.Većina ljudi u Vladi nije ni čula za BRIK.Kome MMF doneo dobro?
Preporuke:
0
0
9
petak, 06 novembar 2009 10:33
Mile
Kad procitam "Naftnu bajku iz Brazila" i setim se clanaka g.Purica o BRIK vidim koliko smo neobavesteni.Sta li tek ima u Kini i Indiji sto ne znamo.mozda i tamo postoji neki nas covek koji bi mogao da napise nesto ovako poput g.Kraguljca.Ne samo sto od nas zuti kriju sta se desava u Srbiji nego ocigledno da im smeta da znamo sta sve ima u svetu.
.jpg)
I na kraju moram da Vam kažem da spadam u redovne čitaoce članaka na sajtu NSPM pa i Vaših članaka, spadate u grupu autora koji su objektivno sagledavali određene procese i predviđali unapred nastupajuće događaje koji se obistinjuju. Samo nastavite, bar će i stručna i druga javnost moći da sagledava i uporđuje analize i predviđanja.
Emisiju možete pogledati i na YouTube na
www.youtube.com/watch?v=Rj4crMCg-XY
Ono što je NATO na vojnom planu to je MMF na finansijskom! Iste gazde isti ciljevi - porobi i osvoji!
liberalizacijom po receptu MMF-ovih piona Mlađe, Bože i inih, već na osnovu merkantilističke ekonomije i privrede usmerene na izvoz, ali i na zaštitu domaćeg tržišta, proizvođača i potrošača. To je znao i F.D. Roosevelt kada je u svom new deal-u poslušao J.M. Keynes-a, a ne liberalne gurue. Znači socijalno odgovorna, ali i ekspanzivna ekonomija i privreda, sa jakom, neki put i odlučujućom ulogom države. Mada, ruku na srce, isti Keynes je i tvorac bretonvudskog sporazuma, kao osnovice na osnovu koga su osnovane Svetska Banka i MMF. Ali, tada (1944) američki dolar je praktično imao zlatnu podlogu (kao malo koja valuta u svetskoj ekonomskoj istoriji), pa je takvo rešenje bilo razumno u situaciji razrušene Evrope, Japana i SSSR-a. Što je to Amerika posle zloupotrebila, drugo je pitanje. Važnije je da je njen uspon bio podržan takvom ekonomskom teorijom. Znate, kada gurui neoliberalizma kažu da "ljudska pohlepa predstavlja motor ljudskog napretka", nešto mi tu ne pije vodu! Još manje pije vodu, kada propali junoša MMF-a, Đelić i nikad-doktor ekonomskih nauka, Dinkić upravljaju srpskom ekonomskom transformacijom. Šta sve uradi "tetkin kauč" i mamina katedra! No, sve će ovo bolje obrazložiti g-din Purić i drugi kejnzijanci, ipak sam amater u ovim stvarima. Ali nisam amater da ne vidim da ovako više ne ide! I na kraju, ali ne po važnosti (stari mudri Englezi: "last but not least"), da citiram jednog od naših neoliberalnih junoša: "Ne treba da izumevamo rupu na saksiji!"
Donekle je šteta što je malo obimniji za komentarisanje. Tj. ima neke veće tematske celine, pa ne mogu da se odlučim koju da komentarišem (što bi bilo utoliko duže ako citiram pojedine delove rečenog teksta).
Ono što se provlači kao nit vezilja kroz tekstove g. Purića, je vodeća uloga BRIK-a u upravljanju svetom, u skorijoj budućnosti.
Kada biramo svoje spoljnopolitičke partnere moramo to da imamo u vidu.